一桩十多年前的协议离婚风波再起，涉及副厅级干部的亿元财产分割让人瞠目结舌。据南都N视频报道，中国裁判文书网披露的一则离婚后财产纠纷案引发围观。时年69岁的前国企高管与67岁退休民警诉请分割离婚后的近亿元共同财产，上海普陀区法院因分割财产与二人实际收入不符，且做不出合理解释，相关案件和线索被移送公安、纪检监察。
还真是“误闯天家”，不知道该怎么形容这两人。但从一个侧面也恰好说明，所谓天道好轮回，所谓天网恢恢，还真的是疏而不漏。
从离婚后财产分割的民事纠纷，一步跨到刑事案件移送，从法律层面看，并不存在任何程序上的不顺畅。最高法《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。刑诉法也明确，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
一起以民事诉讼立案审理的纠纷，在案件审理过程中发现明显的刑事犯罪线索，法院能做的就是果断移送，这是法律惩治犯罪、维护社会正义的制度要求，也是让案件当事双方求仁得仁的天理和法理。不过细看这桩让人哭笑不得的财产分割纠纷，多个细节令人细思极恐。
首先是如此明显见不得光的巨额财产，诉讼双方却坦荡到明目张胆，似乎一切名正言顺。从十几年前协议离婚时疑似对相关资产可能的遮遮掩掩，到十几年后开始对巨量财富无感，让公众不得不怀疑，两名当事人这些年到底身处怎样的信息茧房，会错误地以为如此巨量的难以说明来源的财富可以公开到法院去谈，以至于凭一己之力让这些东西公之于众。
就像之前因官员家被盗后引出的腐败案，这回“查贼赃”，也不能仅仅局限于诉讼双方履职往事的倒查，更要按图索骥，对其交友圈层、履职土壤过一遍筛子，这是对案件线索不放过蛛丝马迹的必要起底。
在诉讼双方庭上“互咬”过程中显示，“某某公司在2008年被案外人欺骗、在2010年退赃2500万元至张某个人名下”，“退赃”作为法律专业用语是刑事案件办理过程中，犯罪嫌疑人、被告人或被调查人主动退还或上交赃款赃物、犯罪所得的行为，按照最高法相关规定，退赃、退赔可减少相当比例的基准刑。重要的是退赃各个环节都有办案机关参与，2500万元赃款退到了一名在职民警的个人账户，相关案情线索却并未被有效察觉。而其他在诉讼中牵出的各种动辄上千万元的神秘款项，同样没有被任何有效的常态监督机制所及时发现。
得亏法院对经济纠纷中明显涉嫌犯罪案件线索的及时反馈和移送，天价离婚财产分割纠纷才得以被收网。涉案人员所供职的央企、公职机关对本案后续的追查和自查，也切不可再重回诸事不可知的混沌状态，及时信息披露是挽回公信力的必要之举。
值得注意的是，这份判决书是2023年9月22日出具的，相关案件和线索被移送公安、纪检监察已经两年有余，公众有权利知道这个案子到底查得怎么样了。
诚信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
